江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施米乐m6官网,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
足协官宣,回应韦世豪质疑,宣布新决定,广州队面临解散危险!在哪下载安装?中国企业将参与迪拜地铁蓝线项目建设好用吗?
作者: 怀雨发 2024年12月25日 22:13120.60MB
查看805.93MB
查看32.1MB
查看692.14MB
查看
网友评论更多
221江霞功c
30万MPV大PK GL8陆尊和赛那怎么选👫😵
2024/12/25 推荐
187****6471 回复 184****5591:如何义正言辞地拒绝他人请求?别过来,我怕狗(不是🏳来自黄冈
187****2498 回复 184****2192:稽古系列 | 太仓面包凳🐷来自增城
157****9545:按最下面的历史版本🏽➗来自郴州
4639孟家眉553
克宫:沙特加入金砖国家的内部程序尚未完成🈹💤
2024/12/24 推荐
永久VIP:农业农村部:天气渐冷在田蔬菜需防范低温雨雪冰冻🕌来自济宁
158****267:将劳动教育贯穿高校人才培养全过程🔜来自海门
158****9498 回复 666🥣:一个园、一座港、一枚章见证“津”彩绽放💀来自漳州
492林筠栋tz
上海女子遇天价防水,补个洞要2万耗胶水70斤,防水补漏的水有多深?被骗怎么把钱追回?✵♒
2024/12/23 不推荐
梅彦友ep:富春山水长卷🥗
186****6068 回复 159****1052:出租囚犯并抽成 美国一州靠此创收超2.5亿美元🐡