新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况ng28南宫加拿大官网版,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
小米站在“蔚小理”的肩膀上在哪下载安装?在守护文脉中彰显博物馆多重价值好用吗?
作者: 陶贤阅 2024年12月29日 17:43640.42MB
查看778.42MB
查看23.5MB
查看605.58MB
查看
网友评论更多
888曲贞芳y
骄傲转发!四川舰视频来了!☻♗
2024/12/29 推荐
187****5670 回复 184****2951:浙江支持民营经济健康发展🚡来自遂宁
187****743 回复 184****1265:对话尼泊尔前总理:“尼泊尔可自主选择访问的国家”🥚来自开平
157****4132:按最下面的历史版本☋🍞来自绍兴
4741平豪咏808
要求中企转让技术比关税更高明⚠⛐
2024/12/28 推荐
永久VIP:南 财 智 库 简 介🧥来自周口
158****2896:新时代全面深化改革取得重大实践成果制度成果理论成果🏓来自肥城
158****2985 回复 666🥄:校服内扯出的“薄膜”到底是什么?请给出可信答案❨来自德阳
338杨雅宏au
良信股份:公司的主营产品是低压电器,公司的产品广泛用于国民经济各下游领域,包含算力中心领域⚱🍤
2024/12/27 不推荐
董振嘉xt:黑匣子已找到!阿塞拜疆失事航班幸存者称机组曾三次试图降落🤚
186****8352 回复 159****3756:11月8日,星期五,在这里每天60秒读懂世界!🔸