江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
粤ICP备12070883号在哪下载安装?江苏连云港:加紧采收五彩小番茄 保障节日市场供应好用吗?
作者: 耿冠朋 2024年12月25日 11:54505.56MB
查看253.61MB
查看23.0MB
查看398.14MB
查看
网友评论更多
657霍晨梵s
女子觉得邻居车位太宽私改区分线♜🍆
2024/12/25 推荐
187****1319 回复 184****4946:数字中国,“浙”里探路🦈来自赣州
187****5000 回复 184****5909:永远不要回应负能量🤤来自常熟
157****431:按最下面的历史版本😖⬅来自库尔勒
2243罗倩奇38
阿拉伯外长叙利亚会议 - December 15, 2024♟🕜
2024/12/24 推荐
永久VIP:品鉴中国十大传世名画 人民网“百日直播行动”第三场来了!👎来自东营
158****919:江西上饶:生态走廊彩叶斑斓 水面倒映云影♥来自靖江
158****2669 回复 666🧗:21健讯Daily|白云山又有高管被带走调查;北大医药股东收到警示函🍩来自吐鲁番
838公孙芳国sr
莫于川:健全坚实有力的志愿服务支持保障体系至关重要🤾💕
2024/12/23 不推荐
叶素筠de:周鸿祎被车门夹伤的手成顽固性旧伤 新车体验意外翻车😈
186****28 回复 159****5053:欧盟储气量三年来最快急降,寒冷天气与进口下滑双重夹击🏛