江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
男子查贷款额度竟被强制下款在哪下载安装?“80后”江西省委组织部副部长王亚青履新鹰潭市代市长好用吗?
作者: 步华欢 2024年12月25日 18:25818.11MB
查看269.38MB
查看43.8MB
查看493.32MB
查看
网友评论更多
435晏峰馥t
冰岛新政府正式上任⚤🛷
2024/12/25 推荐
187****4324 回复 184****63:88万买房入住后发现是凶宅 法院判了🍙来自双鸭山
187****5237 回复 184****5682:参考周刊 Vol.80| 一切都是目的⚥来自通辽
157****2018:按最下面的历史版本❆🔏来自宜昌
4775文兰友623
杀害河南女法官男子被判死刑😥🚌
2024/12/24 推荐
永久VIP:【1216早报】从龙之功不是说说而已的周一👩来自株洲
158****493:学习笔记丨禄丰市:产业园区党建之“聚链兴业”模式📗来自益阳
158****6317 回复 666🤥:张旭东的2024年度书单⛋来自赤壁
896宗昭心uu
人民网三评“短视频之困”之一:时间黑洞,弊端日显🖥📔
2024/12/23 不推荐
华启榕ki:消费品以旧换新带动相关产品销售超万亿元🐨
186****7171 回复 159****6244:巴拿马总统:国家主权和独立不容侵犯 坚决捍卫运河主权🦄