江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间j9九游会官方登录,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
刘结一任全国政协十四届三次会议新闻发言人在哪下载安装?老人中千万彩票狂撒66万?当地回应好用吗?
作者: 贾琰悦 2024年12月27日 00:43821.13MB
查看31.73MB
查看66.1MB
查看536.92MB
查看
网友评论更多
739甘浩云e
越来越容易打到“臭车”?滴滴致歉称已开展异味车治理⛭🤮
2024/12/27 推荐
187****5317 回复 184****5558:美国11月CPI环比增长0.3%⛧来自白银
187****7310 回复 184****892:“画像师”大战AI,人类情感与创造力的不可替代性➟来自龙岩
157****7206:按最下面的历史版本🔨☄来自商洛
6575林行山995
哈总理签署命令成立政府委员会对坠机事故展开调查👐🍖
2024/12/26 推荐
永久VIP:人类偏爱好看的生物:被列为保护对象的动物往往都是可爱的🌌来自六盘水
158****1278:股权收购纠纷后续:景川诊断股东表里未见基蛋生物踪影,后者起诉称股东知情权被侵犯🦉来自张家港
158****7780 回复 666📿:他们很“i”,可他们也很猛丨专访麻园诗人✜来自日照
493晏超永bq
2024年“高质量发展调研行”河南主题采访活动启动😃🎾
2024/12/25 不推荐
仲孙艳育no:“印尼明年考虑减产镍矿1.22亿吨”?🍋
186****8312 回复 159****1290:突然!苏州一批房东坐不住了!✿