>  > 

加沙儿童无麻醉截肢

 小编点评🔹
⌛⬇❽巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接,投资人称李子柒一回归就是牛市,出彩临港人 | 年华济苍 “电”亮未来

历史上“杀气”最重的一首词最新版截图

02版要闻 - 第二十一届中国国际农产品交易会开幕截图“史上最严车检来了!”是真的吗?截图日本一养鸡场出现高致病性禽流感疫情截图中方回应叙利亚最新局势截图为偏远地区接入更多优质医疗资源截图

c7官网app下载安装官网

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

何以中国·弦歌不辍 | 寻宝山东:文物大咖也Social2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 696舒玉志y

    乌拒绝美要求降低征兵年龄提议🍴🏔

    2024/12/09  推荐

    187****3202 回复 184****6956:学习笔记丨浪费之风务必狠刹!总书记这样要求🕸来自宜宾

    187****4547 回复 184****8320:藏不住笑!国足复仇泰国 里皮表情亮了➢来自蓬莱

    157****255:按最下面的历史版本👹🤹来自桐庐

    更多回复
  • 122霍秀宝395

    全国碳市场扩容在即,生态环境部就钢铁行业碳排放核算征求意见🐔✎

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:机库发现2万具尸体⛐来自抚顺

    158****3316:“世界野生动物保护史上的成功范例”🎞来自玉环

    158****4794 回复 666🕔:台湾花莲县海域发生4.3级地震💔来自七台河

    更多回复
  • 423欧楠先nr

    凝聚合力加快建设全国统一大市场💲❔

    2024/12/07  不推荐

    毛豪梵yi:佛山南海区红木家具企业抱团参展家博会 打响红木品牌♪

    186****4740 回复 159****9971:长虹美菱向武汉捐赠107万元医疗设备物资♃

「新华网」习近平复信史迪威将军后人热门文章更多

相关专题

最新专题