江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
我国拟修法促进渔业提质增效、绿色发展在哪下载安装?南水北调东线一期工程启动2024—2025年度调水工作好用吗?
作者: 苗艺娟 2024年12月24日 17:25667.16MB
查看438.22MB
查看82.4MB
查看169.89MB
查看
网友评论更多
203唐可晓u
岁末经济微观察|出口全国第一,一颗安岳柠檬何以走向世界?🐺🤭
2024/12/24 推荐
187****6523 回复 184****6439:汇聚媒体力量 书写时代篇章🚖来自焦作
187****8247 回复 184****2706:日本东京将涩谷打造成无需自备雨伞的街道🔦来自余姚
157****1220:按最下面的历史版本➪➒来自丹东
3624戚龙先797
佳兆业2021年中期业绩:营业收入300.7亿元 同比增长34.8%⚢✗
2024/12/23 推荐
永久VIP:克罗地亚一小学发生持刀袭击致1死6伤 总理表示震惊❹来自三明
158****1204:摄影发现中国,镜头聚焦溧阳 溧阳生态全国摄影大展开幕🎳来自鹰潭
158****6637 回复 666➫:据报道特朗普计划继续向乌克兰提供军事援助💠来自江阴
452昌蓝达mz
四川雅姆雪山又现滑坠 一登山者遇难♮🌬
2024/12/22 不推荐
欧唯紫tb:鲁大维 | 蒙元的遗产与明朝皇室💕
186****6271 回复 159****6526:宣城厚植文房四宝产业发展优势⚹