江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施k1体育app手机官网下载,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
14岁之前,她困在”父爱“里在哪下载安装?北京“最美公租房” 入住率已超7成好用吗?
作者: 公孙冰荔 2024年12月25日 04:18544.53MB
查看452.47MB
查看8.2MB
查看457.36MB
查看
网友评论更多
38喻会聪a
《每周质量报告》 20241103 机油里的猫腻➼🤺
2024/12/25 推荐
187****8487 回复 184****4462:城市盲道要多听听盲人吐槽🔖来自临汾
187****9659 回复 184****8037:重访理发师晓华:门店依然一号难求✖来自淄博
157****1279:按最下面的历史版本⛹🎉来自石林
2863任薇贞741
日本核心CPI连续39个月同比上升♤🦍
2024/12/24 推荐
永久VIP:虚假摆拍外卖骑手“卖惨” 警方:涉事8个账号已封禁🆗来自防城港
158****5948:韩副外长:韩政府已与特朗普方面就国内局势进行沟通🏩来自开远
158****9388 回复 666🈳:“比棉裤好穿,比羽绒服便宜”,裤子有通风口排汗的“滑雪服”成了打工人最体面的过冬穿搭?✴来自赣榆
490郎彩明sm
合肥高新区:促进环境质量与经济效益双提升🈲🆗
2024/12/23 不推荐
邰岚伦uz:中青网评:点亮网络“星光”,奏响时代征程“主旋律”⛠
186****1032 回复 159****3822:巴西南部小型飞机坠毁 机上10人全部遇难🔉