江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时leyu手机在线登录入口,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物leyu手机在线登录入口,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
广东多举措防御南海热带低压在哪下载安装?中央广播电视总台2024年度乡村振兴十大新闻好用吗?
作者: 宰强亮 2024年12月24日 21:22785.1MB
查看928.23MB
查看7.0MB
查看947.27MB
查看
网友评论更多
931宗政琴苇e
男生遭同学掌掴 校方:1巴掌赔100♝🚣
2024/12/24 推荐
187****7828 回复 184****5225:《九重紫》为何能火🍚来自衢州
187****4977 回复 184****9680:八月人民好书榜 | 秋凉心静好读书🛥来自北海
157****3482:按最下面的历史版本🕜👠来自长乐
8620陆可寒947
《民法典开讲》出版🥋🚚
2024/12/23 推荐
永久VIP:李蠕蠕纪录片😝来自延安
158****7600:女孩被性侵,是医生发现的,强制报告迟到了吗🔺来自本溪
158****7361 回复 666⛕:这些隐藏的行业黑话,把多少年轻人忽悠瘸了?🕗来自琼海
221许光薇iz
美国第三季度经济增速修正终值为3.1%⛂🔯
2024/12/22 不推荐
殷娥承hv:国际|以军拦截来自也门的导弹失败 直击导弹坠地爆炸瞬间🌤
186****3000 回复 159****1937:美众议院投票通过防止政府“停摆”应急拨款法案🦊