江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费爱体育,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬爱体育,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“儿童文学光荣榜”书系新书分享会在京举办在哪下载安装?什么是人偏肺病毒 冬季呼吸道健康的“隐形敌人”好用吗?
作者: 方慧堂 2024年12月25日 00:46287.57MB
查看146.37MB
查看54.6MB
查看215.69MB
查看
网友评论更多
359元阳有m
履新当天,张强表态:恳请同志们对我严格监督🏫🔅
2024/12/25 推荐
187****509 回复 184****3862:为什么脑机接口这么难!!➏来自德阳
187****7129 回复 184****5999:2.69万元买个教训有点贵➞来自临沂
157****2640:按最下面的历史版本🌰📖来自江门
6810步婵威492
36岁女子去看高血压竟查出怀孕34周🕦💺
2024/12/24 推荐
永久VIP:来自"星星的孩子"进球了!😅来自介休
158****2384:英国财政大臣将率团访华以加强金融服务业联系🎼来自安康
158****8562 回复 666☮:149期王龙大乐透预测奖号:奇偶比分析🏪来自玉溪
469郑滢栋lz
市中医医院多学科协作接力生命大救援💺⚅
2024/12/23 不推荐
凤若梵fj:影响2025年医学发展的11项临床试验😝
186****1541 回复 159****6579:范丞丞 我现在急需要鼓励啊🕠