江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的爱游戏登陆官网,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开爱游戏登陆官网,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
不许说日语在日爆火在哪下载安装?红利期过后的小游戏行业,还有哪些机会?好用吗?
作者: 马世谦 2024年12月25日 07:16892.30MB
查看779.40MB
查看71.5MB
查看529.29MB
查看
网友评论更多
602赵丽琪d
山西煤仓溃仓调查报告公布⛸💺
2024/12/25 推荐
187****3447 回复 184****9696:赛季报销,“美国杨政”...🚞来自自贡
187****3030 回复 184****5266:情侣接吻时,第几秒伸舌头比较好?⛺来自淄博
157****2121:按最下面的历史版本❿⚮来自广元
8223蒋和建186
全国碳市场配额分配方案出台🧗✔
2024/12/24 推荐
永久VIP:美国驻俄罗斯首位女大使到任🤦来自义乌
158****7681:2025年广州国际智能制造技术与装...🍈来自平顶山
158****3230 回复 666☄:怎么看“特朗普2.0”⚬来自保定
531左保菲fe
中国电信11月净增5G用户184万户累计达3.49亿户🐝🏿
2024/12/23 不推荐
丁枝诚jl:普京回应无人机袭喀山:敌人会后悔🌅
186****2355 回复 159****7215:克宫:美国导弹正在向俄罗斯领土发射❻