>  > 

崔永元“一抽屉合同”杀伤力爆表:100多亿瞬间就没了

 小编点评🆙
👕⛛🍡探究宁夏葡萄酒产业的ESG实践,中国企业竞相发行可转债,咬学生耳朵教师被拘

华住“安心360”全面升级 无接触服务让宾客安心过年最新版截图

中国海油:多气源互保互供 LNG灵活调峰 保障全国人民温暖过冬截图为全球南方国家共谋绿色发展注入动力截图奋楫扬帆再启航谱写改革开放新篇章截图《冰球小课堂》第九集:球杆技术-射门截图长辛店革命历史文化研究中心成立截图

bsports必一体育网页版登录

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

校内流浪猫疑因人为伤害导致死亡 华中农业大学通报2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 22东亚晴u

    破除“夹带私货”乱象,第三方测评如何经得起全社会“测评”?🏋➭

    2024/12/09  推荐

    187****3667 回复 184****6110:人民网三评“倒奶事件”之二:多少利益暗中驱动?♙来自嘉善

    187****1980 回复 184****3248:山航一航班大雪中硬核飞行提前抵达⛕来自巢湖

    157****5290:按最下面的历史版本🧐🌼来自周口

    更多回复
  • 9701莘澜政742

    《经济半小时》 20241128 文化创新创造观察:工业遗迹的焕新之旅👴☲

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:中建集团:让党的创新理论“飞入”项目一线☮来自湛江

    158****7124:中纪委打下今年第54“虎”!罗增斌任上被查🏰来自马鞍山

    158****1409 回复 666🎍:韩国国务总理:将与执政党保持密切沟通,妥善处理民生经济问题📖来自铜陵

    更多回复
  • 889索霞时oo

    中国海警局代表团赴韩国参加中韩海警第七...🚩⛦

    2024/12/07  不推荐

    虞堂忠gs:绿色、创新、智能-解码雄安新区高标准高质量发展🚘

    186****4220 回复 159****8852:超市场预期!央行4月以来首次增持黄金储备,机构:国际金价有可能在相当长一段时间内易涨难跌➅

相关专题

最新专题