江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业牛宝体育官方,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
主流媒体持续关注虹润高质量发展在哪下载安装?俄乌冲突一年改变欧洲“能源版图”,美国成最大赢家!好用吗?
作者: 项瑾博 2024年12月26日 04:03389.88MB
查看672.89MB
查看5.4MB
查看75.74MB
查看
网友评论更多
836诸会蕊i
俄罗斯明星学做中餐第四季|拔丝水果🐵✡
2024/12/26 推荐
187****620 回复 184****1048:住户晾晒整身衣服吓得男子差点报警🆒来自诸暨
187****6794 回复 184****4392:电影类型拓荒者乌尔善 一直在勇于试错的路上⛯来自深圳
157****2135:按最下面的历史版本⬛♗来自深圳
6181莘逸亚464
吸引更多年轻人加入技能大军(多棱镜)⚻🌹
2024/12/25 推荐
永久VIP:美国枪杀CEO嫌犯出庭照又火了💘来自淮安
158****8466:网络出版服务许可证(署)网出证(粤)字第065号✹来自德阳
158****3205 回复 666📲:健全完善保障性住房供应体系,市政协召开主席会议♴来自濮阳
988湛彦以be
地铁11号线恢复正常运营 市民早高峰出行未影响🕖♱
2024/12/24 不推荐
关进健bp:人民日报社与故宫博物院签署战略合作协议😊
186****8474 回复 159****2460:台风蓝色预警:“帕布”将在越南南部近海海面逐渐减弱消散🉐