江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施beat365下载安卓手机版,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
更好满足上班族三餐需求,这里的生鲜菜店跨界创新来助力在哪下载安装?中国十大传世名画丨“锦绣河山”千里江山图数字作品限量发行好用吗?
作者: 连策才 2024年12月24日 14:01768.53MB
查看889.74MB
查看36.5MB
查看689.6MB
查看
网友评论更多
670裘艺元o
(后金)清朝崛起的真正推手📗🔅
2024/12/24 推荐
187****9741 回复 184****6502:特色食品产业 助力地方经济发展🌻来自茂名
187****402 回复 184****4480:李国龙任北京市丰台区副区长❠来自眉山
157****2141:按最下面的历史版本🛅📇来自临安
6542蒲桂舒421
我们为何会死:抗衰新科学和永生之路😆🕖
2024/12/23 推荐
永久VIP:如果重新再养一次娃,你有什么是必须完全不同的选择?🦐来自辽阳
158****1012:和讯投顾刘昌松:非理性下跌超200股跌停,周三之前别盲目抢反弹🖇来自汕头
158****9677 回复 666🎗:中方驳斥美机构涉华报告👓来自承德
390闵阅元sd
建材建筑行业周观点:关注央企市值管理进展 开年逢低布局消费建材🥢🌴
2024/12/22 不推荐
终卿兰fa:独居小姐姐凌晨三点被猫咪叫醒! 起来后正要发飙,却发现自己因此被救了👐
186****9992 回复 159****4091:沈梦辰出演国色芳华🍢